Jak dobry jest procesor Intel Core i7 do gier?

Strona główna / Opinie / Jak dobry jest Intel Core i7 do gier?

Jak dobry jest procesor Intel Core i7 do gier?

Omówienie najbardziej odpowiedniej nazwy w historii gier

Bill Wilson 10 marca 2020 7 minut czytania

Dzisiaj omówimy Intel i ich legendarną serię Core, zwłaszcza i7, która stała się tak popularna, że ​​prawie niemożliwe jest rozmawianie o komputerach i nie wspominając o tym.

Intel ogłosił swoją serię Intel Core w 2008 roku, a liderem w tej lawinie procesorów był Intel Core i7. Ten procesor miał wszystko i wspierał wszystko, co Intel i AMD miały do ​​zaoferowania w nadchodzącej dekadzie. To był najlepszy w grach, najlepszy w profesjonalnych zadaniach, takich jak edycja wideo i modelowanie 3D, i był bramą do entuzjastycznego poziomu wydajności w przystępnej cenie. Dzięki temu Intel zarobił dużo pieniędzy.

Jak dobry jest Intel Core i7 do gier

Aby uzyskać dłuższą odpowiedź i głębsze zrozumienie tego, w jaki sposób firma Intel utrzymała koronę najlepszej wydajności w grach, musisz dokładnie przeczytać ten artykuł.

Krótka lekcja historii

Intel miał do 2008 r. Niezłą linię dwu- i czterordzeniowych procesorów zwanych Core 2 Duo i Core 2 Quad. Jeśli miałeś komputer w poprzedniej dekadzie, jest wysoce prawdopodobne, że albo te, albo AMD Phenom X4 / X3 były porównywalne i sprzedawały ciosy w wydajności. Albo nadal cieszyłeś się swoim Pentium 4 i jeśli tak jak ja utknąłeś z Pentium 3 w szkolnych pracowniach komputerowych (yikes!).

Era hiperwątkowa

Intel stworzył nowsze procesory Pentium 4 z technologią Hyper-Threading; magiczna technologia, dzięki której jednordzeniowy procesor Pentium 4 działa jak dwurdzeniowy procesor, ale nie dorównuje szybkością procesorowi Core 2 Duo z 2 dedykowanymi rdzeniami. Również w tym czasie ogłoszono pamięć DDR3 RAM, co wymagało, aby nowsze architektury procesorów zawierały nowsze zestawy pamięci. Zarówno Intel Core 2, jak i AMD Phenoms współpracowały z DDR3 z nowszymi płytami głównymi, ale były to natywne architektury DDR2. W tym momencie Intel w zasadzie zdecydował się wydobyć duży piec i wziął składniki z ich obecnych składów i postanowił ugotować piękną nową architekturę.

Wzięli Hyper-Threading z Pentium, czterordzeniowy procesor Core 2 Quad i nowy kontroler pamięci DDR3. W ten sposób narodził się Intel Core i7 .

Mikroarchitektura Nehalem

Procesory Core pierwszej generacji były oparte na mikroarchitekturze Nehalem. Zostało to zaprojektowane na litografii 45 nm, na której zaprojektowano również ostatnie Quad Core 2, podczas gdy większość z nich dotyczyła głównie znacznie większego procesu 65 nm. Niektóre procesory Nehalem zostały również zmniejszone do 32 nm, co pomogło zmieścić jeszcze więcej tranzystorów i rdzeni procesora w tej samej wielkości matrycy. Intel musiał jednak wyposażyć serię Core w nowe gniazdo. Legendarny LGA 775 działał przez tak długi czas, miał obsługę pamięci RAM DDR, DDR2 i DDR3 i działał przez prawie 4 lata z wieloma chipsetami. Aby zaspokoić potrzeby nowych procesorów, zastosowano LGA 1156 na komputerze stacjonarnym i LGA 1366 dla HEDT. W połączeniu z mniejszym zmniejszeniem węzłów, 4 rdzeniami z 8 wątkami, szybszą pamięcią, większą szybkością magistrali,a ulepszona wydajność jednowątkowa pomogła znacząco podnieść wydajność wielowątkowości i7. Mimo że większość gier polegała na wydajności jednowątkowej, nie oznacza to, że i7 był tylko nieznacznie lepszy. Miał znacznie lepszą wydajność w grach i przy dużych obciążeniach wielowątkowych. Wszystko to w cenie zbliżonej do Core 2 Quad sprawiło, że i7 był tak atrakcyjny dla wszystkich.

Innowacje firmy Intel

Pierwsza generacja Core i7 pomogła również zapoczątkować erę odpowiednich czterordzeń na platformie mobilnej. Laptopy ucierpiały z powodu wydajności, ponieważ uzyskanie czterordzeniowego rdzenia przy niskim zużyciu energii było prawie niemożliwe. Mieliśmy Core 2 Quady na mobilnych stacjach roboczych, ale były niesamowicie gorące i wymagały mocy. AMD nie znalazło właściwej odpowiedzi na rdzenne procesory pierwszej generacji, ponieważ nadal były zajęte projektowaniem nowej architektury. Ich obecne procesory nadal były dobrą opcją dla konsumentów, w przeciwieństwie do Core i3, i5 i i7. Jednak nie byli gotowi na to, co miało nadejść w postaci mikroarchitektury Sandy Bridge - poważnego ciosu, który utrudniał AMD odzyskiwanie sił przez prawie 7 lat.

Piaszczysty most

Mikroarchitektura drugiej generacji Intela została zmniejszona do 32 nm w całej ofercie. Sandy bridge był ważną aktualizacją i w pełni wykorzystywał węzeł 32 nm. Wprowadzili lepsze iGPU, pełne wsparcie dla DDR3 do 1600 MHz, ulepszone IPC (do 15% taktowania zegara). Jednak najważniejszą rzeczą, która zabijała AMD przez długi czas, była niesamowita możliwość przetaktowywania Sandy Bridge. Możesz z łatwością podkręcić i5 2500K lub i7 2600K do prawie 4,9 GHz na antenie, a procesor nadal pozostawał stosunkowo chłodniejszy niż niesławne procesory FX AMD (głównie FX 8150). Ze znacznie lepszym IPC, niesamowitą możliwością przetaktowywania i faktem, że gry zawsze były, a do pewnego stopnia nawet dzisiaj, aplikacje zależne od wydajności pojedynczego wątku. A ponieważ Intel miał przewagę pod względem szybkości,nadal wygrywali testy porównawcze wydajności.

Ivy Bridge

Sandy Bridge został zmniejszony do 22 nm i zawierał wiele nowych funkcji, w tym natywną obsługę USB 3.0 i obsługę PCIe 3.0, i został wydany w 2012 roku pod nazwą Ivy Bridge, który był kierowany przez i7 3770K na tym samym gnieździe LGA 1155.

Haswell

Intel ulepszył architekturę i wypuścił Haswell w 2013 roku na czele z i7 4770K. Na tym etapie marka i7 zagościła w świadomości konsumentów. Ludzie pokochali tę linię procesorów i nadal jest to bardzo wydajna architektura. 

Seria E.

Intel używał tej marki również na platformie HEDT (High-End Desktop) w postaci Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake z procesorami o nazwie i7. Niektóre z nich mają od 4 do 8 rdzeni, wszystkie z technologią Hyper-Threaded.

Zamieszanie i znaczenie i7

Doprowadziło to ostatecznie do tego, że nazwa i7 straciła nieco na wartości i wprowadziło konsumenta w zakłopotanie. Aby wiedzieć, co i7 jest dla Ciebie najlepsze, musisz przeprowadzić kilka znaczących badań. Ale jedno jest pewne, marka i7 nadal oznacza wydajność i szybkość, a to jest gwarancja, którą Intel zachował. Możesz być przynajmniej pewien, że i7 nie będzie garbikiem.

Więc jeśli mówię, że i7 straciło znaczenie, to jak? Aby właściwie to wyjaśnić, będę musiał wyjaśnić więcej tutaj, co ostatecznie doprowadzi do wyjaśnienia wszelkich nieporozumień. W przyszłości będę Cię również prowadził, jak czytać specyfikacje i określać, który Core i7 jest dla Ciebie najlepszy.

Marka Core i7 zawsze była najlepszym procesorem do komputerów stacjonarnych. W laptopach, ze względu na ich cienki charakter, muszą być wyposażone w części o małej mocy. Od pierwszej do siódmej generacji można przewidzieć z pewną pewnością, że procesor będzie miał 2 rdzenie z 4 wątkami, niezależnie od tego, czy będzie to Core i3, i5 czy i7. Więc nie miało znaczenia, co kupisz.

SKU procesorów z literą Q np. Dla Core i7 2670QM, wskazują, że jest to czterordzeniowy procesor dla platformy mobilnej.

Praktyczna zasada

Dobrą zasadą jest to, że i7 na komputerze stacjonarnym to czterordzeniowy procesor Hyper-Threading z 4 fizycznymi rdzeniami i 8 wątkami. Działa to tylko od Core i7 860 i rodziny do Core i7 7700 i rodziny. Każda generacja oferuje około 5 do 15% skok zegara wydajności dla zegara. Model i7 8700 / 8700K ma 6 rdzeni i 12 wątków, podczas gdy i7 9700 / 9700K ma 8 rdzeni i 8 wątków i jest także jedynym i7 w historii bez technologii Hyper-Threading.

Podsumowując, oto kilka testów porównawczych, które porównują najlepsze komputery stacjonarne i7 z każdego pokolenia, aby dać ci pomysł. Gdybyś zapytał mnie, które z nich kupić, poleciłbym zakup możliwie nowszej architektury. Zaledwie 4 rdzenie stają się przestarzałe, ponieważ gry zaczynają korzystać z większej liczby rdzeni i graficznego interfejsu API, takiego jak Vulkan i DirectX 12, które są wczytywane w wielu wątkach.

Punkty odniesienia - prawda tkwi w liczbach

W tym momencie masz pojęcie, czym jest „i7”. To tylko nazwa marki. Aby pomóc Ci podjąć lepszą decyzję przy dokonywaniu nowego zakupu, zdecydowałem się odnieść do mojego ulubionego i jednego z najbardziej godnych zaufania kanałów YouTube Hardware-Unboxed, aby pomóc Ci pokazać różnicę w wydajności między i7 2600K aż do 8700K. Zanim przejdziesz do oglądania tych testów, chcę wskazać kilka bardzo ważnych czynników, abyś mógł dokonać jasnej oceny:

  • Gry zawsze były w przeszłości związane z GPU. Bez względu na to, jak dobry masz procesor, nie poszło źle, jeśli nie sparowałeś go z mocnym GPU. Tak więc nawet teraz, przy wysokich ustawieniach i niezwykle wydajnych procesorach graficznych, większość gier osiąga limit wykorzystania procesora, podczas gdy użycie GPU osiąga 100%. Biorąc to pod uwagę, posiadanie lepszego IPC, nowszej i szybszej pamięci, szybszych częstotliwości zegara i ulepszeń w projektach architektury poprawia wydajność gier.
  • Gry idące naprzód coraz lepiej wykorzystują procesor i rozkładają obciążenia na wiele wątków i rdzeni. Dlatego i7 8700K jest teraz 6-rdzeniową częścią, a i7 9700K jest 8-rdzeniową, a nie 4-rdzeniową z 8 wątkami aż do i7 7700K. Rdzenie fizyczne decydują o wydajności.
  • Wszystkie te testy przeprowadzono na GTX 1080 Ti, który do dziś jest jednym z najszybszych procesorów graficznych, jakie można kupić.
  • Jeśli nie zależy ci na niczym innym niż do gier i potrzebujesz tylko dobrego procesora do grania, to bardzo polecam ci kupić i5 8. generacji. W testach porównawczych zobaczysz, że i5 7600K cierpi, ponieważ ma tylko 4 rdzenie bez Hyper-Threading. Oznacza to, że w miarę jak nowsze gry coraz lepiej wykorzystują procesor, cztery rdzenie staną się teraz niczym więcej niż absolutnym minimum. Możesz obejrzeć więcej filmów z Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus lub Digital Foundry, ponieważ są to jedne z najbardziej renomowanych i zaufanych źródeł sprzętu do testów porównawczych.
  • Powodem, dla którego mamy więcej rdzeni w 8700K i 9700K, jest fakt, że Intel w końcu zdał sobie sprawę, że gry potrzebują więcej rdzeni i że AMD zaczęło wypełniać tę pustkę wraz z wprowadzeniem Ryzena. Ponadto konsole do gier, takie jak PS4 i Xbox One, mają chipy x86 z 8 rdzeniami, co jest prawie identyczne z architekturą na zwykłych komputerach. Trend na przyszłość jest taki, że gry będą się zacinać, jeśli nie będą miały dobrych procesorów z dobrym IPC, częstotliwościami taktowania i rdzeniami, do których można skalować swoje zasoby.
  • Ocena odpowiedniego procesora może być długim i żmudnym zadaniem, ponieważ istnieje tak wiele opcji, a różne aplikacje reagują na różne potrzeby. Niektóre gry mogą być lekkie dla procesora, ale bardzo wymagające dla GPU, np. Dla Wiedźmina 3; vice versa, gry Assassin's Creed prawie zawsze były uciążliwe dla CPU.

Wraz ze zwiększaniem rozdzielczości i ustawień graficznych osiągasz limit GPU. Może więc wyglądać na to, że nie ma powodu, aby przejść z 2600K na 8700K. Jednak 8700K ma nie tylko dużo wolnego miejsca na wydajność, ale jest również w stanie pozwolić GPU wykorzystać maksymalny potencjał. W tym momencie 2600K w zasadzie osiąga swój absolutny limit i nie pozwala GPU działać. Również oświadczenie przeciwko i5 7600K można zobaczyć tutaj. Sześciordzeniowy i5 8400 bez możliwości przetaktowania ma dużo miejsca na wydajność, podczas gdy 4-rdzeniowy i5 7600K jest ustalony na 100%.

Nasze rekomendacje

# Zapowiedź Nazwa Rdzeń / wątki Zegar rdzenia Dla entuzjastów Detale
1 Intel Core i7-8700K 6 rdzeni / 12 wątków Maks. Częstotliwość turbo 3,70 GHz

Sprawdź cenę

2 Intel Core i7-9700K 8 rdzeni / 8 wątków 3,60 GHz do 4,90 GHz

5495 recenzji

Sprawdź cenę

# 1
Zapowiedź
Nazwa Intel Core i7-8700K
Rdzeń / wątki 6 rdzeni / 12 wątków
Zegar rdzenia Maks. Częstotliwość turbo 3,70 GHz
Dla entuzjastów
Detale

Sprawdź cenę

# 2
Zapowiedź
Nazwa Intel Core i7-9700K
Rdzeń / wątki 8 rdzeni / 8 wątków
Zegar rdzenia 3,60 GHz do 4,90 GHz
Dla entuzjastów
Detale

5495 recenzji

Sprawdź cenę

Ostatnia aktualizacja 2020-12-22 o 22:52 / Linki partnerskie / Obrazy z Amazon Product Advertising API

Kończy się czas na cztery rdzenie. Nawet telefony mają teraz 8 rdzeni, a aplikacje są bardziej wielowątkowe niż kiedykolwiek. Dla absolutnego gracza niezainteresowanego niczym, nie możesz się pomylić z dobrym i5. Problem polega na tym, że z powodu żłobienia cenowego Intela stracił przewagę wartościową nad i7.

Więc moje rekomendacje to i7 8700K i i7 9700K. Oba te procesory używają podobnych płyt głównych i najlepiej byłoby połączyć je z solidną płytą główną Z370. Możesz również wziąć pod uwagę wersje tych chipów bez K, jeśli nie chcesz ich podkręcać. 2 mniej rdzeni, nieco mniejsza wydajność, ale nadal z technologią Hyper-Threading, aby to skompensować, powinieneś rozważyć Core i7 8700K.

Wniosek

Intel rozumiał wpływ, jaki ma marka i7 i nawet do dziś rozumie jej znaczenie. Każda maszyna oparta na i7 będzie szybka pod względem mocy obliczeniowej, ale jej jakość jest wysoce obiektywna i wymaga pewnych odniesień. Nie wszystkie i7 są sobie równe. Nie ma „i7”. Samo posiadanie i7 nie sprawia, że ​​twój komputer jest magicznie szybszy, ale wskazuje, że też nie jest leniwcem.